圆明园 - 是记忆太平还是记忆教训



最近网上听说要重修咱们的圆明园.我不知是支持或是反对.但我知道的是.反对也有.支持亦然.或许.已再不能引起我丁点情感上的跳跃.纵然还有愤怒.可能早已消失耗尽.无已复再.听说一个人如果习惯了失恋.往后的爱恋也许会无痛.因为习惯了.所以连失恋都习惯.然后就会沉默.直至重复着昨天的往事.再重复.然后到永远.

我有时也会常常想.是否我们这个民族真的缺少了什么.让我们那么容易忘记过去.包括教训以及耻辱.恰逢今年是南京大屠杀70周年.国耻又涌上每一个中国人的心头。都说勿忘国耻，那又是怎么的一个勿忘呢？是重建般的勿忘呢?还是废墟里的勿忘?然而.今天的这则新闻，无疑又是一个很好的佐证.

有人说.重修圆明园是国家强盛的象征.民族崛起的标志.但是.我不以为.如果强盛是建立在过去的强盛之下.那不是一种强盛.而是对强盛的一种诅咒.一个失去灵魂的人.若然换上鲜活的躯体.但他终究不是人.而是鬼.蒌蚁死去一大半可以再生.但蒌蚁始终是蒌蚁.纵然可以重建它那高峻入云的蚁房.但它永远生在人的脚下.被人踩踏.任人蹂躏.永不翻身.

圆明园是个什么东西？是中国灿烂文化的象征吗？是中国强盛的象征吗？是民族崛起的标志吗?否也。圆明园是一个国家一个民族曾经闭关自守自以为是的象征，是一个民族经济上走向衰退文化上走向没落却仍然不自省的象征，是当权者不顾国家危亡民不聊生依然醉生梦死的象征。圆明园就是耻辱，列强的一把火竟然没有烧醒这耻辱般的恶梦。这梦如果还不醒，等着中国人的仍然是列强的熊熊大火.

我们中国人常常骄傲于我们有着几千年的灿烂文明，但总有些人忘了，世界上无数的灿烂文明，如今已经只是废墟供人凭吊了。文明是要靠发展来延续的，只抱着一个文明的牌位供奉着，其结果也就是和文明一起变成废墟。直至灭亡.


耻辱之上重修一个耻辱.我不相信那是一个耻辱.而是奇耻大辱.


我没有听说过除了现存的金字塔之外.变成废墟的六大奇迹要重建.我也没有听说过美国人911之后.要重建一样的双子塔.但我听说过的是.汉奸可以变成英雄.英雄可以变成叛徒.历史可以忘记.教训也不用吸取.今天.圆明园也可以重建了.这本来又有什么能够奇怪的呢.能够忘记耻辱的民族，当然也能重建文明.但请对不起.这个文明二字可能要添加一个双引号.


鲁迅先生曾经讲过.如果出离了愤怒.请不如沉默.因为沉默可以变得麻木.麻木过后可以变得快意.因为已经无药可救了.那岂不是更好?更不用下药.无病去呻吟.冷不防丁.只会带来一顿毒骂.那不是自取其辱又是什么呢?但是.太平.是可以粉饰得来的吗?盛世.是可以吹嘘得来的吗?太平盛世.如果是可以用粉饰及吹嘘得来的.那么.圆明园也就不会被强国烧毁.过去百多年就不能叫作屈辱的历史.而过去的中国人就不能称作东亚病夫了.


记起梁从诫先生曾非常激动地说：“不能再毁圆明园了！”是的，不能让人为的重修或者是复建（哪怕是部分的）再将圆明园“毁”一次了。


但愿......但愿......