“韬光养晦”与“有所作为”不关俺的事
2007-02-10 17:20:29.0
“韬光养晦”与“有所作为”这两个作为一个时代的专用名字这几天又再一次沉渣浮起。说来。也不怎么关俺的事。专家与政客在制定所谓的方针与政策的时候。有没有问过咱们中的小小市民么?!咱们有没有参与的份?!没有吧。咱们只是一届草民。没有那么多心思关心这么多国家大事。但凡来个苟且偷安。生活过得如意。于此。就已满足矣。
正所谓“民可使由之。不何使知之”。这些所谓的方针与战略问题。历来都跟老百姓没有什么关系。这倒不是说这些东西不涉及到百姓。而是说这些比较“深奥”的问题实在都是上层社会的事。与百姓的关系着实不大。中国所制定的一系列的方针与政策往往都是由上层单位首先推行的。同样。也是由上层单位首先阻止的。不管老百姓是否愿意。是否给老百姓带来了好处。老百姓都要被动的执行。也就没有所谓的好与坏之分了。当然。好的措施会受到百姓的欢迎。坏的措施会受到百姓的抵制。但无论如何。百姓的好恶程度。是很难影响到上层社会对此所做出的态度的。不是么?!
今天国奥队打输了球。咱们可以说是来日方长。“韬光养晦。打了架。咱们可以说是因为“有所作为”。“为国争气”。但是。与台湾统一了吗?!钓鱼台收回了吗?!中国崛起了吗?!没有吧。也没有吧。所以。总的来说。什么也没有变化。什么也改变不了。咱们小小百姓。也只有看的份。也没有太多大作为的。
有人说。真理与谬误往往只有一步之遥。说来也甚是。所谓“有奶就是娘”。只要老百姓能得到实惠。哪管它是否是真理。也是否是谬误。一切还是要来看点现实的意义的。
也就所以说。“韬光养晦”与“有所作为”。从来都是国家的战略决策与方针。是国家的事。咱们只盼望的。是“实惠”一点的“韬光养晦”与“有所作为”的事。其它的。不关俺们的事。
正所谓“民可使由之。不何使知之”。这些所谓的方针与战略问题。历来都跟老百姓没有什么关系。这倒不是说这些东西不涉及到百姓。而是说这些比较“深奥”的问题实在都是上层社会的事。与百姓的关系着实不大。中国所制定的一系列的方针与政策往往都是由上层单位首先推行的。同样。也是由上层单位首先阻止的。不管老百姓是否愿意。是否给老百姓带来了好处。老百姓都要被动的执行。也就没有所谓的好与坏之分了。当然。好的措施会受到百姓的欢迎。坏的措施会受到百姓的抵制。但无论如何。百姓的好恶程度。是很难影响到上层社会对此所做出的态度的。不是么?!
今天国奥队打输了球。咱们可以说是来日方长。“韬光养晦。打了架。咱们可以说是因为“有所作为”。“为国争气”。但是。与台湾统一了吗?!钓鱼台收回了吗?!中国崛起了吗?!没有吧。也没有吧。所以。总的来说。什么也没有变化。什么也改变不了。咱们小小百姓。也只有看的份。也没有太多大作为的。
有人说。真理与谬误往往只有一步之遥。说来也甚是。所谓“有奶就是娘”。只要老百姓能得到实惠。哪管它是否是真理。也是否是谬误。一切还是要来看点现实的意义的。
也就所以说。“韬光养晦”与“有所作为”。从来都是国家的战略决策与方针。是国家的事。咱们只盼望的。是“实惠”一点的“韬光养晦”与“有所作为”的事。其它的。不关俺们的事。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]